פסק-דין בתיק ב"ל 13044-03-10

אלה העובדות החשובות לענייננו:

2.                התובע הגיש לנתבע תביעה לגמלת הבטחת הכנסה בתאריך 9.12.07 בעילת דורש עבודה. תביעתו של התובע אושרה ע"י הנתבע מחודש 11/07 עד חודש 1/09. בתביעתו ציין התובע כי בבעלותו דירה ברח' גיורא 29 בקרית ביאליק. בשאלון הנכסים המצורף לתביעתו חזר התובע וציין כי בבעלותו דירה ברח' גיורא 29 בקרית ביאליק.

3.                בתאריך 16.6.09 הגיש התובע תביעה חוזרת לגמלת הבטחת הכנסה. בתביעתו ציין כי הוא מתגורר ברח' גיורא 29 בקרית ביאליק, אולם הדירה הינה בבעלות חבר. בשאלון הנכסים המצורף לתביעה, ציין התובע כי הדירה ברח' גיורא בקרית ביאליק הינה בבעלות חבר בשם "חלידן". ואילו בבעלותו של התובע דירה ברח' משרה שרת 77 בקרית ים, בה מתגוררת אחותו, גב' רבינוביץ'.

4.                בתאריך 18.6.09 הצהיר התובע לפני פקיד תביעות בנושא הבטחת הכנסה כי, בתביעה הקודמת להבטחת הכנסה שהגיש לנתבע התכוון שיש דירה בבעלותו, אולם לא התכוון כי הדירה ברח' גיורא בקרית ביאליק היא בבעלותו. התובע הצהיר כי הוא גר בדירה של חבר ברח' גיורא בקרית ביאליק ששמו חלידן מיכאלוב, וגם בבית שבבעלותו ברח' משה שרת בקרית ים, וברוב הזמן הוא נמצא בבית ברח' משה שרת.

5.                בתאריך 6.8.09 מילא התובע שאלון נכסים נוסף, בו הצהיר כי הוא גר בבית שבבעלותו. באותו יום הצהיר התובע לפני פקיד תביעות בנושא הבטחת הכנסה, כי הוא גר בבית שבבעלותו ברח' משה שרת בקרית ים, וכי חברה שלו ששמה, חלידה מיכאלוב, גרה בבית ברח' גיורא בקרית ביאליק. התובע הצהיר כי גר עם חברתו עד לפני חודש וחצי, אז הם רבו והוא חזר לגור בדירתו, יחד עם אחותו שהיא אלמנה וחולה סיעודית. התובע הוסיף כי הוא לא גר עם חברתו באופן קבוע, אלא שבוע אצלה ושבוע בביתו, ובטעות ציין בתביעתו מיום 9.12.07 שזו דירה בבעלותו, ברם הוא לא שילם בגין דירת חברתו תשלומים או מיסים.

6.                מענו הרשום בתעודת הזהות של התובע הוא ברח' גיורא 29 בקרית ביאליק.

7.                הנתבע הודיע לתובע במכתב מתאריך 18.10.09 כי תביעתו לגמלת הבטחת הכנסה מיום 16.6.09 נדחתה, מן הטעם שנמצא כי הוא מתגורר עם בת זוג בדירה שבבעלותה, וכי בבעלותו דירה עליה לא הצהיר.

8.                במכתב מיום 19.10.09 הודיע הנתבע לתובע כי תביעתו לגמלת הבטחת הכנסה מיום 9.12.07 נדחתה, הואיל והתגורר עם בת זוג בביתה ולא דיווח על דירה שבבעלותו. עוד הודיע הנתבע לתובע כי הוא חייב בהחזר גמלאות שקיבל שלא כדין. במכתב מיום 18.10.09 הודיע הנתבע לתובע כי החוב שנוצר על שמו הוא בסך של 25,595 ש"ח, זאת עקב תשלום גמלאות הבטחת הכנסה שלא כדין.

9.                בתאריך 22.10.09 הצהיר התובע לפני פקיד התביעות בנושא הבטחת הכנסה, כי הגב' חלידה היא קרובת משפחתו, וכי בבעלותו בית בו הוא גר. בתאריך 25.10.09 הודיע הנתבע לתובע כי לאור הצהרתו מיום 22.10.09, לפיה הוא מתגורר בבית שבבעלותו, באפשרותו להגיש תביעה חוזרת להבטחת הכנסה.

10.           בתאריך 1.11.09 הגיש התובע תביעה חוזרת לגמלת הבטחת הכנסה, אשר אושרה החל מחודש 11/09.

11.           נוכח קביעת הנתבע כי נוצר לתובע חוב בגין גמלאות הבטחת הכנסה ששולמו לו שלא כדין, החל מחודש 11/07 עד חודש 1/09, הגיש התובע את התביעה דנן.

עיקר טענות התובע

12.           בשנת 2007 היתה לתובע תאונת עבודה, ועל כן עבר להתגורר באופן זמני אצל גב' חלידה מיכאילוב, שהיא קרובת משפחתו, ברח' גיורא 29 בקרית ביאליק. התובע שינה את מענו במרשם האוכלוסין למענה של גב' חלידה באותה העת, וכך הדבר נשאר, למרות שהתגורר אצלה מס' חודשים בלבד לאחר תאונת העבודה.

13.           התובע התגורר כל השנים, למעט אותם מס' חודשים, בבית שבבעלותו ברח' משה שרת בקרית ים, יחד עם אחותו, שהינה אישה מבוגרת ונזקקה לטיפול סיעודי, והוא זה  שטיפל בעיקר באחותו.

14.           ההצהרות השונות באשר למקום מגוריו והדירה שבבעלותו, שנרשמו בתביעות לנתבע, נבעו מטעויות, אי הבנות וקשיי שפה במילוי הטפסים.

15.           התובע וגב' חלידה לא ניהלו משק בית משותף, ולא היו בני זוג.

16.           התובע שהה בדירתה של גב' חלידה במועד ביקור החוקר מטעם הנתבע, הואיל ועשה שיפוץ בביתו ברח' משה שרת, ולא יכול היה לישון שם עקב הריח של הצבע.